M16A1 M16A2
|
|
СеРЬIй | Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 17:16 | Сообщение # 16 |
 Сталкер
Группа: Долг
Сообщений: 745
Награды: 6
Репутация: 36
Статус: 
Эмка гавно.Я воще американцов недолюбливаю.Старый добрый калаш, удобнее, надёжнее, мощнее и т.д.
уходил, чтобы с разбегу вернуться!
| |
|
| |
Димон | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 22:14 | Сообщение # 17 |
=Metallica=
Группа: Нейтрал
Сообщений: 448
Награды: 5
Репутация: 21
Статус: 
СеРЬIй, Хватит флудить!
была подпись,да исчезла...
| |
|
| |
Рэм | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 22:23 | Сообщение # 18 |
Новичок
Группа: Нейтрал
Сообщений: 32
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: 
Quote (СеРЬIй) Эмка гавно. Аргументы? Версия А3 по надёжность лишь чуть-чуть уступает "Калашникову".) Quote (СеРЬIй) удобнее, надёжнее, мощнее и т.д. Первое - настоящая лажа. М-16 (современная) гораздо удобнее "Калаша", по надёжности почти не уступает, как и по мощности.)
Вообще, как по мне, М-16 это рапира, которая бьёт точно и больно.
Добавлено (17.06.2012, 22:23) --------------------------------------------- Quote (KONSYL) 300 выстрелов еле стреляет Миф же. Давно развеян. Quote (KONSYL) но у неё ствол фиговый, быстро деформируеться, через 10 обойм эмка уже просто плюёться пулями а не стреляет Опять-таки миф. Порождём во времена М16 дефолтной, которая и правда была далеко не тип-топ. Однако уже в версии А2 всё было исправлено. Quote (Тихий_дон) он быстрее разбирается Разбираются М-16 и АК-74 одинаковое кол-во времени) М-16 даже попроще) Quote (Тихий_дон) ,стреляет лучше Не сказала бы... Quote (Тихий_дон) калаш vs это американское говно Откуда столько ненависти?) И заметим, никаких аргументов)
Сообщение отредактировал Рэм - Воскресенье, 17.06.2012, 22:30 | |
|
| |
Димон | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 22:25 | Сообщение # 19 |
=Metallica=
Группа: Нейтрал
Сообщений: 448
Награды: 5
Репутация: 21
Статус: 
Рэм, я с тобой полностью согласен,ненависть к другим народам мне кажется бесмысленная,хотя я тоже кое кого недолюблеваю,но яж не засираю форум
была подпись,да исчезла...
| |
|
| |
Рэм | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 22:32 | Сообщение # 20 |
Новичок
Группа: Нейтрал
Сообщений: 32
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: 
Димон, я думаю, это вызванно имено происхождением винтовки) О времена, о нравы! © Скажем, тот же "Глок" или "Five-SeveN": вроде и сделаны не в России, однако все его любят и уважают за характеристики)
| |
|
| |
Тихий_дон | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 22:38 | Сообщение # 21 |
Главный админ
Группа: Нейтрал
Сообщений: 877
Награды: 17
Репутация: 102
Статус: 
Рэм, Калаш удобнее,разбирается быстро,после воды стреляет,долговечен!!! Я патриот и уважаю наши изобретения!!
| |
|
| |
Рэм | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 22:48 | Сообщение # 22 |
Новичок
Группа: Нейтрал
Сообщений: 32
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: 
Quote (Тихий_дон) Калаш удобнее И то сказал тебе такую глупость?) Quote (Тихий_дон) разбирается быстро Таки да, но и M-16A3 разбирается примерно столько же по времени) Ведь речь не о полной разборке, которую нельзя провести в полевых условиях, а только на заводах - там да, АК разбирается быстрее. Quote (Тихий_дон) после воды стреляет М-ка тоже, только воду из ствола вытряхнуть (секундное дело). Quote (Тихий_дон) долговечен Эм... ну, если на складах, да в масле - то да. Если же в болоте пару лет - почистить надобно, да на завод отнести - перебрать и заменить заржавевшие детали. В последнем таки да, выигрывает у М-16.Добавлено (17.06.2012, 22:48) ---------------------------------------------
Quote (Тихий_дон) Я патриот и уважаю наши изобретения!! Вот в чём дело. Это уже не патриотизм) Патриот - тот, кто любит свою страну, но нейтрально относится к другим странам тоже) Иначе это уже нацианолизм) Обществознание, курс для 8-ого класса) Но я отвлеклась от темы...
| |
|
| |
Димон | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 23:04 | Сообщение # 23 |
=Metallica=
Группа: Нейтрал
Сообщений: 448
Награды: 5
Репутация: 21
Статус: 
если бы мки были плохие тогда бы USMSC не вооружались бы ими
была подпись,да исчезла...
| |
|
| |
Рэм | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 23:17 | Сообщение # 24 |
Новичок
Группа: Нейтрал
Сообщений: 32
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: 
Quote (Димон) USMSC не вооружались бы ими Ещё один аргумент. Правда, они сейчас на SCAR - ы переходят, но очень даже постепенно - они более дороги в производстве)
| |
|
| |
Димон | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 23:20 | Сообщение # 25 |
=Metallica=
Группа: Нейтрал
Сообщений: 448
Награды: 5
Репутация: 21
Статус: 
Рэм, я слышал что и на xm-8 вродебы может ошибаюсь.А про скары да я в авганистане их видел,документалку смотрел)
была подпись,да исчезла...
| |
|
| |
Рэм | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 23:24 | Сообщение # 26 |
Новичок
Группа: Нейтрал
Сообщений: 32
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: 
Хм-8? Её судьба-то ещё не определена, какая замена?)
| |
|
| |
Димон | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 23:28 | Сообщение # 27 |
=Metallica=
Группа: Нейтрал
Сообщений: 448
Награды: 5
Репутация: 21
Статус: 
Рэм, вродебы обама подписывал какието бумаги на перевооружение.
была подпись,да исчезла...
| |
|
| |
Рэм | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 23:30 | Сообщение # 28 |
Новичок
Группа: Нейтрал
Сообщений: 32
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: 
Quote (Димон) бумаги на перевооружение. Не знаю, не слышала...
| |
|
| |
Димон | Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 23:32 | Сообщение # 29 |
=Metallica=
Группа: Нейтрал
Сообщений: 448
Награды: 5
Репутация: 21
Статус: 
Рэм, вродебы в феврале этого года.
была подпись,да исчезла...
| |
|
| |
Тихий_дон | Дата: Понедельник, 18.06.2012, 12:01 | Сообщение # 30 |
Главный админ
Группа: Нейтрал
Сообщений: 877
Награды: 17
Репутация: 102
Статус: 
М16 уступает во многих хар-ках калашу,может он и не мощнее,но он удобнее,практичен,разбирается быстро Я даже у чела в армии спрашивал.
| |
|
| |