Обстановка на ЧАЭС в октябре 1984 года. Специальное сообщение
Секретно Начальнику 3 отдела 6 Управления КГБ УССР
Об обстановке на Чернобыльской АЭС
В процессе проведения контрразведывательных мероприятий нами был
проведен анализ надежности работы энергоблоков ЧАЭС. В результате
изучения установлено, что первый и второй энергоблоки ЧАЭС менее надежны
в плане безопасности окружающей среды, т.к. при возможных разрывах
трубопроводов контура многократной принудительной циркуляции (КМПЦ)
диаметром более 300 мм системы аварийного отключения и безопасности не
обеспечат локализации утечки теплоносителя, что приведет к
радиоактивному заражению местности. Третий, четвертый и последующие
блоки ЧАЭС конструктивно выполнены более надежно, поскольку на них
имеется блок локализации аварий, практически предотвращающий утечку
теплоносителя при разрывах трубопровода КМПЦ любого диаметра. Вместе с
тем, по данным специалистов, эти блоки не гарантируют надежной и
безопасной работы, т.к. испытания их в экстремальных условиях не
проводились. Анализ аварийных ситуаций и отказов в работе оборудования,
установленного на станции, свидетельствует о низкой надежности
автоматики управления реактором. Около 50% отказов происходит по вине
заводов-поставщиков.
Конструктивной особенностью реакторов
РБМК–1000 является то, что технологические каналы выполнены из двух
металлов: нержавеющей стали и циркония, имеющих разные коэффициенты
расширения, которые соединяются с помощью диффузионной сварки. В
сентябре 1982 г. на первом энергоблоке ЧАЭС при выходе его на мощность
произошел разрыв технологического канала № 6244. Причиной аварии явился
пережог технологического канала из-за недостаточного расхода охлаждающей
воды. При этом значительное количество воды (свыше 200 тонн) попало в
графитовую кладку реактора и в контакте с графитом создало «агрессивную»
среду и усилило коррозию металла. В процессе расследования причин
аварии было установлено, что завод-изготовитель (г. Глазов Удмурдской
АССР) не соблюдал технологию изготовления технологических каналов и в
переходной его части (цирконий — нержавеющая сталь) нарушил рекомендации
главного проектировщика — Научно-исследовательского института
конструирования энерготехники по отношению количества титана к углероду
(должно быть не менее 5). При проверке 200 технологических каналов
обнаружено отношение титана к углероду менее рекомендуемого.
Серьезным недостатком в эксплуатации технологических каналов является
отсутствие надежной методики проверки их целостности, что не дает
возможности своевременно обнаруживать в них трещины и снижает надежность
работы реактора.
Предусмотренное проектом количество воды,
используемой для охлаждения главных циркуляционных насосов, недостаточно
(примерно на 39% ниже нормы), что может привести к заклиниванию ротора
насоса и выходу его из строя. Главный проектировщик (институт
«Гидропроект») после анализа работы первого энергоблока был
проинформирован о необходимости доработки систем охлаждения, однако даже
на строящихся 5 и 6 энергоблоках замечания не учтены. Одной из причин,
которая может привести к «ЧП» с существенным материальным ущербом,
по-прежнему остается некачественно выполненная теплоизоляция в
помещениях барабан-сепараторов 3 и 4 энергоблоков ЧАЭС. По этому вопросу
нами информировалось 6 Управление КГБ УССР. Принятые институтом
«Гидропроект» временные меры не решают указанной проблемы и, по мнению
специалистов, это может привести к разрушению ряда помещений, выходу из
строя основного оборудования и радиоактивному заражению окружающей
среды. Эксплуатационным персоналом станции совместно с проектными
организациями принимаются меры по обеспечению надежной работы станции.
Об этом свидетельствуют данные по аварийности. Так, в 1982 г. на трех
действующих энергоблоках ЧАЭС было три аварии и 16 отказов в работе
оборудования с недовыработкой электроэнергии 1843 млн кВт/час, а за 9
месяцев 1984 года на четырех энергоблоках было только 10 отказов с
недовыработкой электроэнергии 131 млн кВт/час.
На действующих
энергоблоках ремонтные работы проводятся на низком уровне. В марте с.г.
при замене одной из задвижек трубопровода турбинного цеха№ 1 была
установлена задвижка меньшего размера. При ее установке ремонтный
персонал «вытягивал» трубопроводы с помощью троса, закрепленного к
корпусу питательного насоса. Учитывая, что питательный насос требует
точной центровки с электродвигателем, «действия» по вытяжке трубопровода
могли привести к аварийной ситуации. Эти работы проводились
специалистами «Львовэнергоремонт». Во время текущего ремонта на
четвертом энергоблоке в апреле с.г. организацией «Львовэнергоремонт»
были некачественно проведены сварочные работы на трубопроводах
рециркуляции питательных и аварийных насосов, что могло привести к
авариям. Однако старший инспектор Госгортехнадзора принял этот узел с
указанными недостатками.
С учетом того, что подобные недостатки
могут способствовать созданию аварийных ситуаций, преждевременным
остановам действующих энергоблоков, а также повлечь дополнительные
материальные и трудовые затраты, нами в адрес руководства ЧАЭС
направлено в августе с.г. официальное представление с рекомендациями
принять меры по устранению недостатков. До настоящего времени должных
мер не принято.
Охрану ЧАЭС осуществляет спецкомендатура №1 в/ч
3561 Управления внутренних войск по Украинской ССР и Молдавской ССР,
которая находится в оперативном обеспечении ОО КГБ СССР. Нами получены
данные, свидетельствующие о серьезных недостатках в организации
караульной службы на ЧАЭС, низком уровне идейно-воспитательной работы,
моральном разложении отдельных военнослужащих.
О недостатках в
охране ЧАЭС нами проинформированы Припятский городской комитет КПУ и ОО
КГБ СССР по Управлению внутренних войск МВД СССР по Украинской ССР и
Молдавской ССР.
Начальник 6 отдела УКГБ УССР по г. Киеву и Киевской области
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Хостинг от uCoz
Наш сайт полностью посвящён культовой игре Сталкер. Вся информация по всем частям сталкера: Тень Чернобыля, Чистое Небо, Зов Припяти, Сталкер 2